Frank Chiu

徐享/享哥

AI應用規劃師

具有 10 年經驗在數位行銷與電商廣告領域,專精生成式AI應用與個人資料保護,致力於以獨特商業洞察與實戰案例研討,助力品牌突破成長瓶頸。

別再把 ChatGPT 當玩具!這份 AI 協作地圖,讓你晉升頂尖使用者

AI 工具爆炸成長的這兩年,你是不是也常覺得——
「我每天都在用AI,可是不太確定自己到底用到什麼程度?」

其實,我們可以把 AI 應用的成熟度,分成五個層級。
從最初的一問一答,到最後的多AI協作,這五層就像一張地圖,幫你看清楚自己目前在哪裡,以及下一步該怎麼升級。

【給各階段讀者的閱讀建議】

  • 如果你是 AI 新手 (第 1 層): 請重點閱讀第一、二層的說明,並親手完成「從 0 到 1 的第一步」練習。這將是你最大的收穫。
  • 如果你是進階使用者 (第 2-3 層): 第三、四層的框架將幫助你思考如何將 AI 系統化,並找到突破的方向。
  • 如果你是開發者或專家: 第四、五層的細化分類和工具鏈,可以作為你建構自主 Agent 系統的參考框架。

先掌握自己所在層級的知識,再將後面的內容當作未來的升級地圖。

🌱 第一層:單次問答

關鍵詞:臨時查詢|工具使用者|一問一答

這是大多數人剛開始用 AI 的樣子:
打開 ChatGPT 或 Gemini,問一句「幫我寫篇貼文」、「幫我翻譯這段話」,AI 給你一個答案——然後結束。

💡 重點提示
AI 在這層只是「工具」,不是夥伴。

📌【給新手的動手玩】練習:5分鐘打造你的第一個「文案助理」

  1. 目標: 建立一個能穩定產出符合你品牌風格貼文的 GPTs (需 ChatGPT Plus)。
  2. 打開工具: 前往 ChatGPT 的「探索 GPTs」頁面,點擊「創建 (Create)」。
  3. 設定指令 (Configure): 在「指示 (Instructions)」欄位中,貼上下方的模板:
    1
    2
    3
    4
    # 角色
    你是一位資深的社群文案專家...
    # 任務
    當我給你一個[主題]時,請你按照以下SOP產出一篇完整的社群貼文...
  4. 測試與發佈: 滿意後儲存。
    恭喜!你已經成功踏入第二層。 你不再是臨時提問,而是建立了一個可重複使用的 AI 工作流程。

🧰 第二層:工作流交互

關鍵詞:模板化|任務助理|SOP化

你是否覺得,每次和 AI 對話,都像在跟一個記憶力只有三秒鐘的新同事說話?你必須不厭其煩地重複你的背景、風格和要求。

第二層的核心,就是為你的 AI 打造一個「專屬大腦」或「長期記憶」。而目前最直觀的工具,就是 ChatGPT 的 GPTs (或 Gemini 的自訂指令)。

你在 GPTs 的「指示 (Instructions)」欄位裡所做的事情——定義角色、給予規則、設定輸出格式——本質上就是在建立一個專屬的溝通協定 (MCP)。在第二層,你不需要把它想得太複雜,可以把它理解成一份給 AI 的、不會被忘記的「角色設定+工作手冊」。這份手冊,就是你們之間穩定協作的基礎。

第一層與第二層的具體差異:

特徵 (Feature) 第一層 (臨時問答) 第二層 (使用你的「文案助理GPT」)
你的操作 每次都要重複:「請扮演社群專家,用風趣語氣…」 直接說:「主題:AI協作」
AI 的表現 每次風格可能都不同,像在開盲盒 風格穩定、格式一致,永遠記得你的要求
效率 低,大量時間花在「解釋規則」上 高,所有時間都花在「核心任務」上
心態 你在「請求」AI 幫忙 你在「調用」一個你訓練好的助理

💡 重點提示
第二層的本質,不是學會複雜的理論,而是善用 GPTs 這類工具,把你的經驗和要求「產品化」,讓 AI 成為一個真正懂你的專屬助理。

🧠 第三層:系統化運作

關鍵詞:流程夥伴|資料導向|系統整合

第二層雖然高效,但它仍有一個瓶頸:你,依然是那個負責複製貼上的中間人。你需要手動從 Email 複製內容,貼到 GPTs,再把結果複製到 Notion 或 Slack。

第三層的核心,就是徹底消滅「複製貼上」這個動作。你不再是 AI 的使用者,而是 AI 工作流程的設計師。你透過 Make 或 n8n 這類視覺化自動化工具,將 AI 作為一個「超級員工」,整合到你現有的軟體流水線中。

一個具體範例:自動化處理客戶回饋

  • 第二層的做法 (手動):

    1. 收到新回饋的 Email 通知。
    2. 打開 Google Sheet,複製回饋內容。
    3. 切換到你的「回饋分析 GPT」。
    4. 貼上內容,等待 AI 分析總結。
    5. 複製分析結果。
    6. 切換到 Notion,新增一個項目。
    7. 貼上結果,手動加上標籤。
    8. (…重複循環)
  • 第三層的做法 (全自動):

    1. 你設計一個 Make/n8n 流程,然後…就沒你的事了。
    2. 觸發 (Trigger): 系統偵測到 Google Sheet 有新的一行。
    3. 動作1 (Action): 自動將該行的回饋內容,連同你預設好的提示 (MCP),一起發送到 OpenAI API。
    4. 動作2 (Action): 接收 AI 返回的結構化分析結果(例如:情緒、摘要、標籤)。
    5. 動作3 (Action): 自動在 Notion 中建立一個新項目,並將分析結果填入對應的欄位。

在這個過程中,AI 扮演的是一個被整合到流水線中的「流程節點」。流水線自動給它分配任務,它高效完成後,再交給下一個站點。

💡 重點提示
第三層的本質,是將 AI 從一個需要你手動操作的「對話框」,變為一個可以被其他軟體自動調用的「超級 API」,徹底消除重複的複製貼上工作。

🚀 從第三層到第四層的關鍵跳躍:AI 何時學會「自己思考」?

這正是整個 AI 協作地圖中最重要、也最容易混淆的區別。

一個比喻:

  • 第三層的 AI 是「裝配線上的機器手臂」。它被精確地編程,在固定的時間、對固定的零件、執行固定的動作。它效率極高,但不會思考。
  • 第四層的 AI 則是「工廠的總監」。你給他一個目標,他會自己去分析數據、調度流程、達成目標。

核心差異對照表:

特徵 (Feature) 第三層:系統化運作 第四層:自主代理
核心驅動力 流程驅動 (Process-Driven) 目標驅動 (Goal-Driven)
AI 角色 流程中的「執行者 流程的「規劃者」與「管理者
工作流程 靜態的、預先定義的 (由人設計好每一步) 動態的、即時生成的 (由AI根據目標自行規劃步驟)
決策能力 (只會執行被指派的單一任務) (能自主規劃、選擇工具、拆解任務)
你的角色 你是「編劇」,AI 是聽話的演員 你是「製片人」(設定目標和預算),AI 是能隨機應變的導演

所以,兩者最關鍵的差異在於「決策權」。在第三層,流程的每一步都由你定義;在第四層,你將規劃和執行的決策權下放給了 AI。

⚙️ 第四層:自動化與介面化

關鍵詞:流程驅動|自主代理|介面化|Agent誕生

第四層的關鍵轉變在於 AI 開始擁有自主決策能力。但光有聰明的「大腦」還不夠,如何讓團隊成員或客戶也能輕鬆使用這個大腦?這就引出了第四層的另一大核心:「介面化」。

介面化:將 AI Agent 的能力「產品化」

如果說自主代理是 AI 的強大引擎,那「介面化」就是為這台引擎打造方向盤和儀表板,將其封裝成一個可供人操作的互動式應用

這條實踐路徑,恰好體現了在「快速實現創意」與「專業技術深度」之間的平衡

  1. 想法驗證與原型設計 (Prototyping):
    在正式打造應用前,可以利用像 Gemini Canvas 這樣的互動式空間,快速驗證 Agent 的流程與產出,形成一個可互動的「雛形」,專注於快速驗證創意。

  2. 互動式應用建構 (Interactive App Building):
    此階段的核心,是採用 Vibe Coding 這類平台所代表的新範式:將 AI Agent 的能力「產品化」為一個互動式應用。這不僅僅是建立一個表單去觸發後端流程。它的概念是讓你能可視化地建構一個完整的前後端閉環:你可以設計一個操作介面 (Frontend),並將介面上的按鈕或輸入框,直接與後端的 AI 工作流 (Backend Agents) 連結。使用者可以在這個你打造的 App 中,不僅啟動 Agent,更能即時看到 Agent 的執行進度、中間產出,並與之互動。這讓 AI 從一個黑盒子裡的「自動化腳本」,變成了使用者可以協作的、有具體形貌的「AI 工具」。

  3. 專業級 Agent 開發 (Professional Development):
    對於追求更高自訂性與效能的開發者,Google AI Studio 的 Build 功能則提供了更底層的控制權。但這也意味著你需要開始思考更深層的技術問題,例如 API Key 的安全管理、雲端部署的架構、以及資安防護等專業知識。

💡 重點提示
第四層的關鍵在於自主決策介面化:不僅要讓 AI 能自主規劃與執行,還要透過互動式應用的建構,將這份強大能力「產品化」,讓更多人可以使用。

🌐 第五層:生態化協作

關鍵詞:AI網絡|持久化角色|自我運行系統

如果說第四層是組建一支「AI 專案特種部隊」來完成特定任務,那麼第五層就是建立一家「AI 自動化運營公司」

在這一層,AI Agent 不再是為臨時任務而生,而是擁有了持久化的崗位職責,形成一個能長期運行、甚至自我優化的商業生態系統。

一個具體範例:一個全自動的電商公司

  • 市場分析 Agent (崗位:市場研究員) :7x24 小時監控社群媒體和供應商數據,自主發現潛力爆款商品。
  • 內容創作 Agent (崗位:行銷文案) :一旦發現爆款,自動生成商品描述、廣告文案和社群貼文。
  • 廣告投放 Agent (崗位:廣告投手) :自動將內容佈署到各個廣告平台,並根據即時成效,自主調整預算和投放策略。
  • 庫存管理 Agent (崗位:運營經理) :監控銷售數據,當庫存低於安全水位時,自動向供應商下單補貨。
  • 你的角色 (崗位:CEO) :你只負責設定最高階的戰略目標(例如「本季利潤提升15%」),並審視整個系統的最終報表。日常的運營決策,都由這個 AI 組織自主完成。

第四層與第五層的本質區別:

特徵 (Feature) 第四層:自主代理團隊 (Agent Team) 第五層:AI 生態系統 (AI Ecosystem)
規模 專案級 (Project-level) :為完成一個特定目標而存在 組織級 (Organizational-level) :為實現一個長期商業目標而存在
Agent 壽命 任務導向,臨時性:任務結束,團隊可能就地解散 角色導向,持久性:Agent 擁有固定崗位,長期在線履行職責
協作模式 線性或簡單分支流程:更像一個精心編排的劇本 複雜、非線性的網絡化協作:各部門 (Agent) 之間動態觸發、互相溝通
優化方式 人類手動調優流程:你需要覆盤並修改 Agent 的工作流程 系統具備自我學習與優化能力:例如廣告 Agent 能根據 ROI 自主優化策略
你的角色 專案經理 (Project Manager) 系統架構師 / CEO (System Architect / CEO)

💡 重點提示
第五層的本質,是從「管理AI專案」轉變為「設計一個能自我運行的AI組織」,你的角色也從執行者和管理者,變成了整個生態的架構師

💡 踏上 AI 協作之路的常見問答 (FAQ)

我只是個普通上班族,追求到第四、五層有意義嗎?我的「甜蜜點」在哪?

對 80% 的非技術專業人士來說,學習的甜蜜點在於「精通第三層」。因為它提供了最高的投資回報:你可以用 Make 或 n8n 等無程式碼工具,將大量重複、瑣碎的工作自動化,而無需投入不成比例的學習成本。

要達到更高層級,每個月的「訂閱預算」大概是多少?

可以這樣估算:

  • 第二層: 約 $20 美金/月(如 ChatGPT Plus 訂閱)。
  • 第三層: 約 $20 - $50 美金/月(包含核心 AI 訂閱 + 自動化工具入門方案)。
  • 第四、五層: 約 $50 - $500+ 美金/月,此時 AI 已是商業基礎設施。

什麼是 MCP (模型上下文協定)?它跟這五層有什麼關係?

MCP 的概念會隨著你的層級提升而深化。

  • 在第二層, 你可以把它理解成一份給 AI 的「角色設定+工作手冊」
  • 在第三層以上, 它的技術本質——「標準化的AI與外部工具和數據連接及交互協定」——才真正顯現出來。它是實現穩定、可擴展的 AI 應用的基礎架構
  • 進化路徑:手動定義 MCP (第二層) → 系統自動生成 MCP (第三層) → Agent 自主生成並傳遞 MCP (第四層) → MCP 成為整個生態系統的標準溝通協定 (第五層)。

🗺️ 結語:從「用AI」到「和AI共事」

當我們從第一層一路走到第五層,AI 不只是你的工具,而成為你的「夥伴」、「團隊」甚至「生態」。

你不需要一口氣到第五層,但你可以從現在開始:

  1. 動手建立你的第一個 GPTs,實踐 AI 助理(第二層)。
  2. 嘗試用 Make 或 n8n 把 AI 串進你的工作流(第三層)。
  3. 探索將你的流程「產品化」為一個互動式應用(第四層)。

就像打造自己的賈維斯一樣,你從第一個鋼鐵人原型開始,一步步擁有屬於你的 AI 軍火庫。

💡 一句話總結:
「第一層你在問AI,第二層你在教AI,第三層AI幫你做事,第四層AI自己行動,第五層AI彼此協作。」

而理解這五層,就是踏入 AI 協作時代的起點。

相關文章